检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘泽鑫 董晓宇 LIU Ze-xin;DONG Xiao-yu
机构地区:[1]上海政法学院,上海201701
出 处:《广西政法管理干部学院学报》2024年第5期13-20,共8页Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
基 金:上海市哲学社会科学规划青年课题“预防性刑法的入罪控制研究”(课题编号:2019EFX011)阶段性研究成果。
摘 要:社区矫正作为我国刑事执行方式的组成部分,呈现跨区域执法的特点,在一定程度上加大了社区矫正执法过程中标准不统一、权责不明等执法困境。完善社区矫正执法标准化建设不仅有利于强化社区矫正执法的刚性,还有利于明确执法者权力与责任边界、明确刑罚执行权与刑罚监督权的边界。通过建立健全统一的执法标准和权责机制,强化内部协调和外部监督,有利于提高司法效率。在完善社区矫正执法标准化时,应在执法中兼顾“比例原则”和“权责统一”,健全权力监督机制,并灵活适应实际需求,实现行刑的惩罚功能与社会复归功能的统一。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7