检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:原伟 YUAN Wei
机构地区:[1]国防科技大学外国语学院,江苏南京210012
出 处:《东北亚外语研究》2024年第4期21-33,共13页Foreign Language Research in Northeast Asia
基 金:国家社会科学基金重大项目“改革开放以来中国贫困治理对外话语体系的建构与传播研究”(20&ZD120);国家社会科学基金重大项目“新华现汉俄译工程”(19ZDA317);国家社会科学基金重点项目“大型汉外中央文献多语复合平行语料库群的创建及应用研究”(20AZD130);国家社会科学基金项目“基于可比语料库和本体的俄汉网络新闻话题监测与情感识别研究”(18BYY235);河南省哲学社会科学规划项目“基于外媒多模态新闻可比语料库的涉华突发事件监测与态势感知”(2021BYY024)的阶段性成果。
摘 要:苏联解体后,在“去俄化”背景下原加盟共和国普遍推行了文字改革。为衡量文字改革的效果,本文采用计量语言学中相关指标,对阿塞拜疆、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、乌克兰境内使用的8种语言文字改革方案进行了计量评估。结果发现,基里尔文(旧文字)在各项指标表现上总体优于拉丁文(新文字),从文字本身来看各国改革效果并不理想。该成果可为研究“一带一路”国家语言政策、开展语言规划和文字改革实践提供良好借鉴。After the dissolution of the Soviet Union,amidst the trend of“De-Russification”,the former member republics generally implemented reforms of writing system.To assess the effectiveness of these reforms of writing system,this paper employs metrics from econometrics to quantitatively evaluate eight script reform initiatives employed in Azerbaijan,Kazakhstan,Uzbekistan,Kyrgyzstan,Turkmenistan,and Ukraine.The results indicate that Cyrillic script(the older script)generally outperforms Latin script(the newer script)across various metrics,suggesting that the reforms of writing system in different countries have been less than ideal.This finding can provide a good reference for the study of language policies,language planning and reforms of writing system practices in“the Belt and Road Initiative”countries.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.176.186