平台经济垄断的生成逻辑、异化类型与法律因应  

作　　者：侯郭垒 蒋冬丽 

机构地区：[1]山东理工大学法学院,山东淄博255000

出　　处：《山东理工大学学报（社会科学版）》2024年第5期50-57,共8页Journal of Shandong University of Technology（Social Sciences Edition）

基　　金：国家社科基金:一般项目“智慧司法建设中的案件事实认定之非形式逻辑方法研究”(BFX2022013)。

摘　　要：现今,平台经济作为数字经济的典型代表,具有典型的双边市场性,而平台经济垄断的差别化待遇、排斥竞争、限制竞争及抑制数据的可移植性等行为,导致市场支配地位的滥用、创新竞争的削弱等垄断问题,面临平台企业垄断平台市场的局面。平台经济垄断引发了“二选一”、数据垄断、大数据杀熟泛滥、数字鸿沟加剧等数字正义性问题,这不仅损害平台经济市场的公平竞争秩序,损害公民数字权益,也威胁到我国数字安全和数字主权。因此,规范平台经济合法合规经营迫在眉睫。从立法层面完善现有反垄断法律体系、执法层面创新数字化执法手段、司法层面充分发挥司法保障效力、监管层面构建多层次多元化多主体动态监管体系等途径出发,可实现对平台垄断行为的有效治理,推进我国平台经济高质量发展的进程。

关 键 词：平台经济 反垄断 异化类型 法律因应 

分 类 号：D922.294[政治法律—经济法学]