检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国妇幼保健》2024年第20期3997-4000,共4页Maternal and Child Health Care of China
摘 要:目的研究基于循证的细节化措施对行负压封闭引流技术(VSD)治疗的开放伤患儿创面愈合率、疼痛程度的影响。方法回顾性纳入2022年1月—2023年10月杭州市儿童医院收治的76例开放伤患儿作为研究对象,将其中接受基于循证的细节化措施的患儿纳入观察组,而接受常规干预措施的患儿纳入对照组。比较各组临床资料、创面愈合率、切口感染率、二次手术率、换药次数、住院天数、创面愈合时间、视觉模拟评分法(VAS)、生存质量量表(WHOQOL)及并发症(增生瘢痕、边缘溃烂、烧灼感等)。结果观察组创面愈合率(92.11%)高于对照组(71.05%),但切口感染率(7.89%)、二次手术率(2.63%)均少于对照组(28.95%、21.05%),差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),但干预后1、3、7 d观察组VAS评分(4.31±1.05)分、(3.42±0.84)分、(3.10±0.62)分低于对照组(4.88±1.11)分、(4.06±0.99)分、(3.75±0.74)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组并发症发生率(7.89%)较对照组(26.32%)更低(P<0.05)。观察组换药次数、住院天数、创面愈合时间均少于对照组(均P<0.05)。干预前,两组WHOQOL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),但干预后观察组各项评分均高于对照组(均P<0.05)。结论基于循证的细节化措施的效果更为理想,能够促进行VSD负压治疗的开放伤患儿创面快速愈合,并有效减轻疼痛程度,降低切口感染和并发症的发生率,安全性高,缩短住院时间,使患儿生活质量明显改善,值得推广使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.142.124.64