检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]台州市中心医院(台州学院附属医院)特需风湿免疫科,浙江台州318000
出 处:《中国妇幼保健》2024年第20期4087-4091,共5页Maternal and Child Health Care of China
基 金:浙江省台州市(高校系统)教育科学规划研究课题(GG22017)。
摘 要:目的探究双轨互动健康信念模式对围绝经期女性系统性红斑狼疮(SLE)患者贝利尤单抗治疗依从性、负面情绪及健康状况的影响。方法选取2019年9月—2023年9月在台州市中心医院住院治疗的100例围绝经期女性SLE患者为研究对象,随机分成对照组和观察组,每组各50例。对照组采用常规的健康教育干预,观察组在对照组的基础上采用双轨互动健康信念模式干预。干预前后用Morisky依从性测量量表(MMAS-8)评价用药依从性,焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价负面情绪,系统性红斑狼疮疾病活动度量表(SLEDAI)和英国狼疮评价量表(BILAG)评估症状严重程度,中文版狼疮生活质量量表(Lupus-QoL)评价生活质量,并记录干预后的不良反应发生情况。结果干预前,两组患者MMAS-8、SAS、SDS、SLEDAI及BILAG评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预后,观察组MMAS-8评分为(6.32±1.01)分,高于对照组的(5.91±0.85)分,组间比较差异有统计学意义(t=2.196,P<0.05);两组SAS、SDS、SLEDAI、BILAG评分较干预前降低,且观察组SAS、SDS、SLEDAI及BILAG评分分别为(40.15±4.07)分、(44.27±5.01)分、(7.12±1.59)分、(15.13±3.75)分,均低于对照组的(42.19±5.26)分、(46.53±5.86)分、(7.85±1.63)分及(16.74±4.28)分,组间比较差异显著(t_(SAS)=2.169,P_(SAS)<0.05;t_(SDS)=2.073,P_(SDS)<0.05;t_(SLEDAI)=2.267,P_(SLEDAI)<0.05;t_(BILAG)=2.102,P_(BILAG)<0.05)。干预前,两组患者Lupus-QoL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组Lupus-QoL评分升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(12.00%)低于对照组(30.00%),组间比较差异有统计学意义(χ^(2)=4.882,P<0.05)。结论双轨互动健康信念模式可有效提升围绝经期女性SLE患者贝利尤单抗治疗依从性,减轻患者的负面情绪和症状严重程度,降低疾病活动度,进而提升患者健康状况,具有较大应用价值。
关 键 词:双轨互动健康信念模式 围绝经期 系统性红斑狼疮 依从性
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145