高润霖院士:对SCI的热捧导致大量优秀文章外流  

作　　者：吴宁 

机构地区：[1]不详

出　　处：《编辑学报》2024年第5期562-562,共1页Acta Editologica

摘　　要：2024年9月20日,一个“我国高水平国际期刊论文数量及被引次数世界第一”的报道,让一些人欣喜甚至若狂,但也有不少人陷入深思:这不是科技出版领域的英语霸权、对SCI的热捧、借船出海,特别是“两头在外”问题的明显后果吗?如果我国科技界、期刊界认真贯彻习近平总书记的一系列指示,坚定文化自信,坚决“走出一条中国特色科技期刊发展道路”,“从根本上破解‘两头在外’问题”,“把论文写在祖国的大地上”,“重大基础研究成果率先在我国期刊、平台上发表和开发利用”,做到我国期刊尤其是中文期刊整体上可与美西方期刊平起平坐甚至超越,再加上我国建有自主的科技文献和数据平台,还会有报道所说的2个“世界第一”吗?到那时我们可能会看到一大批专门赚中国人钱的西方“高水平国际期刊”倒闭。其实,业界富有家国情怀的有识之士早就对某些人崇洋媚外、有意无意对SCI体系的误读和异化发表过精辟的评论,现转载发表于2015年的一篇短文,供大家学习参考。

关 键 词：我国期刊 国际期刊 科技文献 被引次数 期刊界 中文期刊 SCI 基础研究成果 

分 类 号：G237.5[文化科学]