检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《山西医药杂志》2024年第21期1643-1647,共5页Shanxi Medical Journal
基 金:河南省医学教育研究项目(Wjlx-20210131)。
摘 要:目的观察精细化理论对优化心脏外科术中护理措施的应用效果。方法本研究为前瞻性随机对照研究,研究对象为郑州市第七人民医院2022年5月至2024年2月收治的120例心脏外科手术患者,采用计算机随机分组法将其分为常规组和精细组,各60例。常规组实施常规围手术期护理,精细组在常规围手术期护理基础上,基于精细化理论优化术中护理措施,比较2组患者围手术期不良事件发生情况、术后恢复情况、手术应激情况及护理满意度。结果在不同护理方案下,精细组围手术期不良事件发生率5.0%(3/60)低于常规组20.0%(12/60);精细组术后麻醉苏醒时间、术后下床时间、恢复排气时间、恢复自主进食时间、住院时间分别为(10.4±2.2)min、(12.3±3.2)h、(20.3±5.3)h、(24.4±5.4)h、(10.3±2.4)d,均低于常规组[(12.4±3.4)min、(14.5±3.4)h、(23.4±5.3)h、(27.6±5.4)h、(12.4±3.4)d];精细组的去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)分别为(42±10)μg/L、(282±20)nmol/L、(27±5)ng/L,均低于常规组[(47±10)μg/L、(296±20)nmol/L、(29±5)ng/L];精细组的护理计划可行性、护理人员专业性、个人配合度、整体满意度等维度评分分别为(20.3±3.4)分、(20.6±3.3)分、(20.4±3.2)分、(20.5±3.3)分,均高于常规组[(18.3±3.1)分、(18.3±3.3)分、(18.6±3.3)分、(18.4±3.2)分],差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论精细化理论可优化心脏外科手术患者的术中护理措施,对降低围手术期不良事件发生风险、加快术后康复进程、减轻手术应激并提升护理满意度均有积极意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.22.194.5