检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]诸城市人民医院放射医学科,山东潍坊262200
出 处:《影像研究与医学应用》2024年第22期145-147,151,共4页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:对胰腺内分泌肿瘤(pNETs)患者CT、MRI检查的影像学特征进行分析,探讨影像学检查结果与病理分级、病灶血供情况之间的关系。方法:选取2020年1月—2024年5月诸城市人民医院收治的72例pNETs患者进行回顾性研究,所有病例均完成CT、MRI等相关影像学检查与病理诊断。根据病理分级结果、病灶血供情况进行分组,对组间的CT定量参数以及CT、MRI相关征象进行比较。同时,将G3级作为阳性,以患者的病理分级结果为金标准,对CT、MRI诊断病理分级的灵敏度及特异度进行计算。结果:CT检查中,G1级组患者动脉期、门脉期的CT绝对强化值均高于G2组、G3组,差异有统计学意义(P<0.05);MRI检查中,G1级组动脉期、门脉期的高信号检出率高于G2级组、G3级组,差异有统计学意义(P<0.05),边缘模糊、形状不规则以及远处转移的检出率低于G2级组、G3级组,差异有统计学意义(P<0.05)。在诊断血供情况时,富血供组患者CT及MRI检查的边缘模糊、形状不规则与远处转移检出率均高于乏血供组,差异有统计学意义(P<0.05)。CT、MRI对病理分级诊断的灵敏度、特异度、准确率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在pNETs患者病理分级的判断中,CT与MRI扫描结果均有一定的参考价值,可将各期CT绝对强化值以及边缘模糊、形状不规则等征象作为依据,提高判断的准确率。
关 键 词:胰腺内分泌肿瘤 病理分级 CT绝对强化值 影像学征象 诊断效能
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49