抗ENA抗体检验与血清体液免疫检验在SLE诊断中的应用价值分析  

作　　者：谭文婵 黄之文[1] 戴顺钦 李晓英 

机构地区：[1]广东省高州市人民医院,广东高州525200

出　　处：《当代医药论丛》2024年第28期114-117,共4页Contemporary Medical Symposium

摘　　要：目的:分析抗可溶性抗原(ENA)抗体检验与血清体液免疫检验在系统性红斑狼疮(SLE)诊断中的应用价值。方法:选取2022年1月至2023年12月广东省高州市人民医院收治的SLE患者228例作为观察组,另选取同时间段在医院接受检查的健康人228例作为对照组。两组研究对象均接受抗ENA抗体检验及血清体液免疫检验,对检验结果进行对比分析,并计算两种检验方法的诊断效能。结果:血清体液免疫检验结果显示,观察组补体C3、补体C4水平均低于对照组,免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。抗ENA抗体检验诊断SLE的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为92.86%、90.00%、92.11%、96.30%、81.82%;血清体液免疫检验诊断SLE的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为96.43%、80.00%、92.11%、93.10%、88.89%;二者各项诊断效能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血清体液免疫检验、抗ENA抗体检验诊断SLE的效能均较高,可进一步推广。

关 键 词：抗可溶性抗原抗体检验 血清体液免疫检验 系统性红斑狼疮 诊断 

分 类 号：R446[医药卫生—诊断学]