检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福建省福清市医院核医学科,350300 [2]福建医科大学附属第一医院核医学科,福州市350005
出 处:《临床合理用药杂志》2024年第30期98-101,共4页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
基 金:福建省自然科学基金项目(2020J05266)。
摘 要:目的观察碘131联合甲巯咪唑治疗甲状腺功能亢进症(以下简称甲亢)的临床效果。方法选取2021年2月—2022年2月福建医科大学附属第一医院核医学科收治的甲亢患者60例,按照信封抽签法分为甲疏咪唑组与联合治疗组,各30例。甲巯咪唑组予以甲巯咪唑治疗,联合治疗组予以碘131联合甲巯咪唑治疗。2组疗程均不低于12个月。比较2组临床疗效,治疗前后甲状腺功能指标[总甲状腺素(TT_(3))、游离三碘甲状腺原氨酸(FT_(3))、总三碘甲状腺原氨酸(TT_(4))、游离甲状腺素(FT_(4))、抗甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、促甲状腺素受体抗体(TRAb)、促甲状腺素(TSH)]、甲状旁腺激素(PTH)、性激素指标[黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)、总睾丸酮(T)、雌二醇(E_(2))]、骨代谢指标[骨钙素(BGP)、降钙素(CT)、总Ⅰ型胶原氨基端延长肽(PⅠNP)、β-胶原蛋白(β-CTX)、碱性磷酸酶(ALP)]、骨密度,不良反应。结果联合治疗组总有效率高于甲巯咪唑组(96.67%vs.73.33%,χ^(2)=4.706,P=0.030)。治疗后,2组TT_(3)、FT_(3)、TT_(4)、FT_(4)、TPOAb、TRAb水平低于治疗前,PTH水平高于治疗前,且联合治疗组降低/升高幅度大于甲巯咪唑组(P<0.05或P<0.01);治疗后,2组TSH水平组间、组内比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组T、E_(2)水平及联合治疗组LH、FSH水平降低,且联合治疗组T、E_(2)水平低于甲巯咪唑组(P<0.01);治疗后,甲巯咪唑组LH、FSH水平与治疗前、联合治疗组比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组BGP、CT、PⅠNP、β-CTX、ALP水平降低,2组髋部、桡骨骨密度及联合治疗组腰椎2~4骨密度升高,且联合治疗组BGP、CT、PⅠNP、β-CTX、ALP水平低于甲巯咪唑组(P<0.05或P<0.01);治疗后,2组髋部、桡骨、腰椎2~4骨密度组间比较及甲巯咪唑组腰椎2~4骨密度组内比较,差异无统计学意义(P>0.05)。联合治疗组不良反应总发生率与甲巯咪唑组比较,差异无统计学意�
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147