对事实与分析方法的关切——谢尔曼·肯特与孙子情报分析思想的比较研究  

Concerns About Facts and Analytical Methods:A Comparative Study of Sherman Kent and Sun Tzu's Intelligence Analysis Thoughts

作　　者：陈爽[1] Chen Shuang(College of International Studies,National University of Defense Technology,Nanjing 210039)

机构地区：[1]国防科技大学外国语学院,南京210039

出　　处：《情报杂志》2024年第11期95-101,共7页Journal of Intelligence

基　　金：国家社会科学基金军事学重大项目“新时代巩固提高一体化国家安全情报体系和能力问题研究”(编号:2023-SKJJ-A-010)研究成果。

摘　　要：[研究目的]谢尔曼·肯特和孙子是西方和中国具有重要影响的情报理论家,通过对二者情报分析思想的比较研究,可作为深入探索中国古代与西方现代情报分析理论之间的异同与联系的有益尝试,有助于重新发掘中国古代情报理论的独特价值。[研究方法]通过文本对比分析法,梳理比较谢尔曼·肯特和孙子对情报分析地位作用的认识,以及各自情报分析方法的异同之处。[研究结论]《孙子兵法》的创作时间虽远早于肯特的情报分析理论形成时期,但其中蕴含的战略情报分析思想却并不逊色,在有些方面甚至有着更为深入和独特的洞见。这表明中国古代的情报理论具有独特的价值和意义,对于当今情报分析工作的发展具有重要的启示作用。[Research purpose]Through the comparative study of Sherman Kent and Sun Tzu's intelligence analysis thoughts,it could be a useful attempt to explore the similarities and differences between ancient China and modern western intelligence analysis theory,and help to rediscover the unique value of ancient Chinese information theory.[Research method]Through text comparative analysis,this paper compares Sherman Kent and Sun Tzu's understanding of the status and role of intelligence analysis,as well as the similarities and differences of their respective intelligence analysis methods.[Research conclusion]Although the creation time of Sun Tzu's Art of War is significantly earlier,it has more profound and unique insights in some aspects.This indicates that the ancient Chinese information theory has a unique value and significance in the development of information analysis and research.

关 键 词：谢尔曼·肯特 孙子 《孙子兵法》 战略情报 情报分析 文本对比分析法 

分 类 号：E892[军事]