检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:冯雨萌 高姗[1] 谭季春[1] FENG Yu-meng;GAO Shan;TAN Ji-chun(Center of Reproductive Medicine,Shengjing Hospital of China Medical University,Shenyang 110000)
机构地区:[1]中国医科大学附属盛京医院生殖医学中心,沈阳110000
出 处:《生殖医学杂志》2024年第11期1540-1545,共6页Journal of Reproductive Medicine
基 金:国家重点研发计划(2022YFC2702905);辽宁省重点研发计划项目(2018225093);盛京自由研究者基金。
摘 要:随着胚胎冻融技术的逐渐成熟,全球范围内冻融胚胎移植的周期数不断增加,寻求最佳的内膜准备方案成为临床医生所关注的问题。目前应用于临床的内膜准备方案主要有自然排卵方案、激素替代方案、诱导排卵及超长方案。然而,不同内膜准备方案存在各自的优势和局限性,目前尚缺乏足够的高质量研究为内膜准备方案提供证据支持。因此,本文对不同内膜准备方案的妊娠结局及围产期并发症等的最新进展进行综述。With the gradual maturity of embryo frozen-thawed technology,the number of frozen-thawed embryo transfer cycles is increasing in the world.Seeking the best endometrial preparation protocol has become a concern for clinicians.At present,the clinical endometrial preparation protocols mainly include natural ovulation,hormone replacement,ovulation induction and ultra-long protocol.However,different endometrial preparation cycles have their own advantages and limitations,now there are not enough high-quality studies on endometrial preparation cycles.This article provides a review of the research progress in pregnancy outcomes and perinatal complications related to different endometrial preparation protocols.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49