检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曾文远[1]
机构地区:[1]中国人民公安大学
出 处:《中国食品安全》2024年第9期8-10,共3页CHINA FOOD SAFETY
摘 要:一、出台背景。《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国食品安全法》和《中华人民共和国药品管理法》所规定的惩罚性赔偿对于增强消费者权利意识、加大食品药品安全保护力度发挥了重要作用,但现阶段审判实践中产生了许多新的问题,特别是职业打假人群体及其引发的诉讼有了新的发展和变化,各地法院在审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件时裁判尺度不统一,同案不同地区、不同层级、不同时间、不同判罚问题突出,对此,2017年最高人民法院(以下简称“最高法”)的一份复函[《对十二届全国人大五次会议第5990号建议的答复意见》(法办函〔2017〕181号)]中首次明确表达了“限制职业打假人的牟利性打假行为”的意图。
关 键 词:《中华人民共和国食品安全法》 消费者权利 职业打假人 惩罚性赔偿 食品药品安全 《中华人民共和国消费者权益保护法》 裁判尺度 出台背景
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.142.200.134