检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘瑜[1] 王月影 吴亚珍 何小云[3] LIU Yu;WANG Yueying;WU Yazhen;HE Xiaoyun(Department1 of Respiratory and Critical Care Medicine,Zhanjiang Central People's Hospital,Zhanjiang 524037,Guangdong,China;Comprehensive Ward 2 of Intensive Care Medicine,Zhanjiang Central People's Hospital,Zhanjiang 524037,Guangdong,China;Anesthesiology Department,Zhanjiang Central People's Hospital,Zhanjiang 524037,Guangdong,China)
机构地区:[1]湛江中心人民医院呼吸与危重症医学科一科,广东湛江524037 [2]湛江中心人民医院重症医学科综合二病区,广东湛江524037 [3]湛江中心人民医院麻醉科,广东湛江524037
出 处:《广州医科大学学报》2024年第4期51-53,共3页Academic Journal of Guangzhou Medical University
摘 要:目的:探究呼吸机管道湿化结合口腔护理对呼吸机相关性肺炎的相关影响。方法:选取我院2021年1月~2023年12月70例有创正压通气患者,随机分两组(n=35),对照组用常规护理,研究组用呼吸机管道湿化结合口腔护理。评估两组恢复情况(机械通气、住院时间)、炎症因子水平、护理满意度、呼吸性相关肺炎发生情况。结果:研究组机械通气时间、住院时间、呼吸机相关性肺炎发生率少于对照组(P<0.05);干预前两组PCT、CRP、白细胞计数水平无明显差异(P>0.05),干预后研究组PCT、CRP、白细胞计数水平低于对照组(P<0.05);研究组满意度高于对照组(P<0.05)。结论:呼吸机管道湿化结合口腔护理效果较好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.52.101