电子签名不被司法认可的判例研究  

作　　者：崔久强 周意义 

机构地区：[1]上海市数字证书认证中心,上海200080

出　　处：《法制博览（名家讲坛、经典杂文）》2024年第31期27-29,共3页Legality Vision

基　　金：上海市“科技创新行动计划”技术标准项目《城市数字底座重大平台建设中可信关键技术标准研究》(21DZ2206400)。

摘　　要：自2005年《电子签名法》实施以来,电子签名至今已历经近二十年的发展。《电子签名法》明确了可靠的电子签名与传统手写签名具备相同法律效力。然而由于对法律条文的理解不充分及操作不规范等问题,电子签名在司法实践中仍面临不被认可的挑战。本研究旨在通过分析电子签名未被司法机关采纳的案例,探讨其背后的原因和影响因素,希望对司法机关、认证服务机构以及使用电子签名用户等相关主体提供参考,从而减少类似情况出现。

关 键 词：《电子签名法》 判例研究 法律效力 

分 类 号：D92[政治法律—法学]