检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]长春工业大学,吉林长春130000
出 处:《法制博览》2024年第31期45-47,共3页Legality Vision
摘 要:紧急权行使标准的界定已非单纯理论探讨,它还关系到法律公正与人权保护。然而,我国刑事法领域对此尚无定论,实践和理论中均存在分歧。为解决此问题,学者们在法益衡量原则基础上提出了诸多观点,但难免落入了“结果导向”的窠臼。本文提出,只有将自由平等与社会团结原则结合,分类探讨紧急权的不同类型和表现形式并进行严格的限制,才能找到合理出路。同时,本文亦提出了在该理论指导下的紧急权的成立标准,以期对实践加以合适的引导。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.248