汉语NP并列词的微观差异  

Chinese NP Coordinators and Their Micro-Syntactic/Semantic Differences

作　　者：杨萌萌 胡建华 Yang Mengmeng

机构地区：[1]中国社会科学院语言研究所,北京100732 [2]广东外语外贸大学外国语言学及应用语言学研究中心,广州510420

出　　处：《辞书研究》2024年第6期114-124,共11页Lexicographical Studies

基　　金：国家社会科学基金重大项目“形式语义学的汉语研究与形式语义学理论创新”(项目编号22&ZD295);“儿童语言发展的行为学和脑机制研究及临床应用与数据库建设”(项目编号23&ZD319)的资助。

摘　　要：文章通过描写出现在各种句法位置上的并列词,刻画出“跟、与、同、及、以及”与“和”的差异,并借助介词宾语位置、“把”后宾语位置这样的区别性句法环境,进一步刻画出各个并列词(尤其是“跟、与”)与“和”的微观差异,由此指出“跟、与、同、及、以及”均不等同于“和”。在各种句法位置上、区别性句法环境中,“和”均能通过相应的检验,而在同等条件下,“同”所受的限制相对更多,与“和”的差异也最明显;在“和”与“同”这两个极端之间,“跟”以及“与”更靠近“和”这一端,“及”处于或者说十分接近“同”这一端,“以及”则处于中间地带。文章基于此刻画出汉语并列词图谱。

关 键 词：并列词 “和” 句法位置 区别性句法环境 并列词图谱 

分 类 号：H146[语言文字—汉语]