检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡燕
机构地区:[1]贵州民族大学,贵州贵阳550025
出 处:《法制博览》2024年第32期148-150,共3页Legality Vision
摘 要:随着科技的日新月异,算法在带来用工决策高效、精准的同时,也引发最为引人关注的劳动用工歧视问题。为了深入探讨这一问题,本文以算法时代下劳动用工歧视的法律规制为研究对象,对当前的劳动用工歧视现状进行分析,揭示算法时代下劳动用工歧视的新特点,分析现有法律框架在界定算法歧视方面的局限性和挑战。在深入分析的基础上,本文提出需要明确算法就业间接歧视的认定标准,以确保在算法决策过程中出现的任何形式的歧视都能得到及时识别和处理;合理认定举证责任标准,确保在发生算法歧视时,受害者能够得到有效的法律保护;建立事前监督机制,通过对算法的设计、运行和决策过程进行全方位的监督,以预防潜在的歧视问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49