改良冲封管与传统脉冲冲封管方法对PICC导管护理的非劣效性研究  

作　　者：陈芋名 杨淑艳[1] 

机构地区：[1]成都中医药大学附属医院,四川成都610000

出　　处：《医学前沿》2024年第11期255-256,共2页Frontiers of Medicine

摘　　要：目的探究改良冲封管与传统脉冲冲封管方法对PICC导管护理的非劣效性影响。方法于2022年12月-2023年12月,选取成都中医药大学附属医院164例置入巴德单腔三向瓣膜4FrPICC患者,按照1:1随机分组原则,分为GL组(n=82)、CT组(n=82),CT组-传统脉冲冲封管方法PICC导管护理,GL组-改良冲封管PICC导管护理,对比GL组、CT组堵管发生率、PICC相关性有症状血栓发生率、材料费及人力成本、安全性、不良反应。结果GL组堵管发生率、PICC相关性有症状血栓发生率均比CT组低,P<0.05;GL组材料费及人力成本均比CT组低,P<0.05;GL组安全性1级、2级占比48.78%、47.56%比CT组高,3级、4级2.44%、1.22%比CT14.63%、12.20%低,P<0.05;CT组未出现治疗后恶化的情况,CT组出现了4例治疗后恶化的情况,占比4.88%(χ^(2)值=4.100,P=0.043<0.05)。结论PICC导管护理过程中采用改良冲封管方法能够降低堵管率及PICC相关性有症状血栓发生率,材料费及人力成本较少,使用安全性较高,建议临床推广实施。

关 键 词：改良冲封管 传统脉冲冲封管 PICC导管护理 非劣效性 

分 类 号：R47[医药卫生—护理学]