检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐俊 庄雨晴 Xu Jun;Zhuang Yuqing
机构地区:[1]上海市高级人民法院
出 处:《人民司法》2024年第23期12-18,共7页People's Judicature
摘 要:知识产权民事、刑事、行政“三合一”审判机制可在更大程度上为实现公正与效率的司法理念提供制度性保障。自1996年上海市浦东新区人民法院在全国率先探索知识产权“三合一”审判机制以来,经过近30年的发展,该项改革取得了积极成果。通过对现阶段的实践进行检视,可以发现“三合一”审判机制的推进还面临着来自案件管辖、审理程序及法律适用等方面的瓶颈和挑战,制约着“三合一”机制效能的充分释放。为进一步深化“三合一”审判机制,应着力推进知识产权案件管辖的统筹、审理程序的协同、法律适用的协调,加强行政违法和刑事犯罪线索的移送,注重知识产权刑事附带民事诉讼中的调解,并强化行政执法与司法裁判的联动。未来,应把握知识产权诉讼特别程序法制定的契机,将“三合一”审判机制升级为知识产权诉讼制度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.19.237.16