检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:彭小楼
机构地区:[1]国家税务总局常州市税务局
出 处:《中国税务》2024年第11期70-72,共3页China Taxation
摘 要:《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第二款规定:“当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的,从其规定。”该条款通过举证责任倒置,明确了行政处罚的过错推定原则。然而,这是否意味着税务机关在查证过程中,特别是处理偷税、骗税以及虚开增值税专用发票等重大税务稽查案件时,可以不用主动收集主观过错的证据?本文将探究税务行政处罚中主观过错要件的适用。
关 键 词:过错推定原则 主观过错 举证责任倒置 行政处罚 适用分析 税务机关 虚开增值税专用发票 从其规定
分 类 号:D922.11[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170