检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴铠 李凯 贾伟瀚 Kathleen RSTOOF-LEICHSENRING Ulrike HERZSCHUH 倪健 廖梦娜 田芳
机构地区:[1]浙江师范大学生命科学学院,金华321004 [2]Polar Terrestrial Environmental Systems Research Group,Alfred Wegener Institute Helmholtz Centre for Polar and Marine Research,Potsdam 14473,Germany [3]Institute of Environmental Science and Geography,University of Potsdam,Potsdam 14476,Germany [4]Institute of Biochemistry and Biology,University of Potsdam,Potsdam 14476,Germany [5]首都师范大学资源环境与旅游学院,北京100048
出 处:《中国科学:地球科学》2024年第11期3629-3646,共18页Scientia Sinica(Terrae)
基 金:国家自然科学基金项目(42071107,42177433);中国科学院战略性先导科技专项项目(XDA2009000003);浙江省自然科学基金项目(LY20D010002,LY20D010003)资助。
摘 要:得益于环境DNA技术的快速发展,沉积DNA(sedDNA)正在成为偏远地区植被监测和调查的便捷方法,并具有较大的发展潜力.青藏高原气候环境条件恶劣,同时小型湖泊众多,利用sedDNA进行植被调查不仅有助于了解高原现代植被状况,也是进行高原古植被重建的潜在需求.本研究以中国青藏高原西南部59个泡子/湖泊表层沉积物为研究对象,使用通用植物引物g-h扩增叶绿体trnL(UAA)内含子P6环区,获取了sedDNA中的植物组成信息,并将其与野外植被调查记录和沉积物花粉数据进行对比分析,探讨了基于沉积物的植物DNA宏条形码技术在青藏高原地区现代植被监测和古植被重建中的适用性和局限性.研究结果表明,植物DNA宏条形码信号共记录了186个陆生植物类群,其中30.1%的序列可以鉴定到种水平.植物sedDNA方法可以揭示调查地点周围的主要植物类群(包括菊科、莎草科和禾本科)以及重要植被组合.植物sedDNA的类群数量和分类学分辨率均超过花粉分析(75个类群,其中5.3%的类群可以鉴定到种水平).与花粉保留大量的区域植物信号(包括松属和蒿属)不同,植物sedDNA反映了高度局地的植物信号,凸显了植物sedDNA在局地植被监测和重建中的重要性.综上所述,(小型)湖泊植物sedDNA宏条形码研究在未来的青藏高原区域植被监测和重建中值得更多的关注.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49