检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:屈志强
机构地区:[1]中南大学马克思主义学院,湖南长沙410083
出 处:《天水师范学院学报》2024年第4期11-18,共8页Journal of Tianshui Normal University
基 金:2023年湖南省教育厅科学研究项目“社会主义核心价值观践行的法治路径”(23B0015);2023年湖南省社会科学基金项目“公共算法决策的法律控制研究”(23YBQ004)阶段性成果。
摘 要:随着算法逐渐嵌入行政过程,技术性正当程序在行政过程中也逐渐得到广泛适用。技术性正当程序要求区分规则与标准、系统设计必须以透明性和可问责性为导向、作出行政决定的系统应能生成和保存审计轨迹等。算法嵌入行政过程成为公域发展的时代特征,技术性正当程序带来了行政结构性风险,并使行政组织面临结构性跃迁。随之而来,技术性正当程序的适用也推动了行政管辖规则的更新:一是权力分散化与集中化的冲突,二是行政组织法管辖秩序的更新,三是行政组织法边界的拓展。因此,有必要从民主合法性范式的维度上进行更新:一是建构算法风险防控治理体系,二是强化行政过程民主合法性补强机制,三是防止行政机关过分倚仗算法。
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28