检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李文川 涂文君 周清宁 LI Wenchuan;TU Wenjun;ZHOU Qingning
机构地区:[1]南昌航空大学文法学院 [2]南昌航空大学经济管理学院,江西南昌330063
出 处:《内蒙古科技与经济》2024年第19期70-78,共9页Inner Mongolia Science Technology & Economy
基 金:国家自然科学基金项目(71961021);江西省“双千计划”哲学社会科学领军人才(青年)项目(CR202009480);江西省高校人文社会科学研究规划项目(GL23101)
摘 要:以制造商为主导的包含单一制造商、单一分销商和共同零售商的两条竞争供应链为研究对象,研究了两条三级竞争供应链商品的最优决策与协调。考虑替代商品和服务质量会影响消费者的购买意愿,分别构建了分散决策(Centralized supply chain简称:CSC)与集中决策(Decentralized supply chain简称:DSC)下竞争供应链进行最优决策的Stackelberg动态博弈模型并进行利益协调机制设计。通过数值算例分析,重点研究替代商品的竞争强度、服务成本系数以及消费者对商品服务的敏感程度对供应链决策的影响,并从收益共享契约角度对共享因子分析。结果表明:两种决策下竞争供应链的利润随着商品竞争系数的增大都呈现上升趋势,但是DSC会相较于CSC增加效果更明显。服务成本系数对供应链收益有负向影响而消费者对商品服务敏感程度对供应链收益有正向影响。收益共享因子的取值范围也会随竞争系数的增加而变大,当竞争强度上升到一定阈值时,企业选择分散决策模式利润更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7