检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东大学法学院 [2]南京师范大学法学院
出 处:《江南论坛》2024年第11期59-64,共6页
基 金:教育部人文社会科学研究青年基金项目“《民法典》体系下夫妻身份关系协议效力研究”(编号22YJC820005)的阶段性成果。
摘 要:基本权利与民事权利因义务主体、权利内容与权利特质的分野而不可通约。过度抽象的基本权利第三人效力理论与缺乏体系的实践操作进一步加大了基本权利私法救济的难度。现有民法理论多将基本权利定位为私法中的公序良俗或一般人格权侵权中判断违法性的参考因素,但因悖俗侵权规范缺位,纯粹经济损失救济未达共识,侵犯框架性权利的违法性认定困难等原因导致现有理论对基本权利私法救济不力。通过思路调整,从寻找基本权利的私法定位转变到基本权利的“跨法域运动”,从“侵犯基本权利”到“基本权利在私法领域所面临的风险”,通过计算“风险性损害”确定赔偿数额,以范式的转变实现对基本权利更为便捷、统一、充分的私法救济。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.127.127