检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安财经大学统计学院,西安710100 [2]西安财经大学管理学院,西安710100 [3]西安财经大学西安统计研究院,西安710100
出 处:《统计与决策》2024年第21期75-80,共6页Statistics & Decision
基 金:国家社会科学基金重大项目(21&ZD147);全国统计科学研究项目(2023LY011);西安财经大学研究生创新基金项目(22YCZ10)。
摘 要:文章基于2013—2021年黄河流域9个省份的面板数据,运用耦合协调度模型、核密度估计、Dagum基尼系数、障碍度和驱动因子分析测度黄河流域绿色协调发展水平的时空演化趋势、差异性、障碍因子和驱动因子。研究发现:黄河流域9个省份绿色协调发展水平呈逐年上升趋势,具有“上游<中游<下游”的分布特征,存在多极分化趋势;绿色协调发展水平耦合协调等级存在显著差异,上游一直处于失调状态,中游由失调过渡为协调,下游由轻度协调提升为高度协调;各省份绿色协调发展水平的空间差异逐步缩小,类间差异是造成区域差异的主要原因;软件产品收入、人均水资源量、信息技术服务收入等因素是影响黄河流域绿色协调发展的主要障碍因子;对外开放、城镇化水平和文化水平是黄河流域绿色协调发展的主要驱动因子,消费能力和城镇化水平的交互作用对黄河流域绿色协调发展水平的解释力最强。
关 键 词:黄河流域 绿色协调发展 耦合协调度 时空演化趋势 障碍因素
分 类 号:F127[经济管理—世界经济] X321[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46