什么是历史学的理论意识?兼论社科方法的可译性  

What Is Theoretical Awareness in Historical Study?On the Translatability of Social Scientific Methods

作　　者：严毓倩 王超 Yan Yuqian;Wang Chao

机构地区：[1]浙江大学传媒与国际文化学院 [2]香港中文大学(深圳)人文社科学院

出　　处：《装饰》2024年第9期43-47,共5页

摘　　要：本文从历史学的理论意识出发,围绕20世纪西方史学的理论化路径展开,并反思史学范式的转移在国内的接受与影响。第一节将以年鉴学派从社会学中引入历史比较的方法为起点,对西方历史学不同领域内结构意识的形成进行简要的回顾。第二节将首先介绍社会史在第二次世界大战后所经历的“文化转向”。其次,本节以20世纪70年代新文化史的兴起为背景,围绕社会理论中诸如“阶级”“话语”“深描”“事件/时间性”等来自于马克思主义、后结构主义、文化人类学和历史社会学的核心概念,探讨历史学如何在追求具有普遍性的结构意识上建立与特殊性的理论联系。结语部分将以1990年与2007年分别在中国台湾与内地出现的《新史学》同名刊物为背景,探讨中国当代史学界对西方史学范式的接受。本文在结尾以社会科学质性研究方法的“可译性”为例反思历史学的机遇与挑战。

关 键 词：历史学 理论意识 社科方法 《新史学》 

分 类 号：K06[历史地理—历史学]