检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱琼美[1] 李晶 杨翠云[1] 董莉娟[2] 付廷早
机构地区:[1]临沧市疾病预防控制中心,云南临沧677000 [2]云南省疾病预防控制中心,云南昆明650022
出 处:《皮肤病与性病》2024年第5期313-314,323,共3页Dermatology and Venereology
摘 要:目的为全面了解临沧市艾滋病快速检测替代策略应用情况,比对分析快速检测替代策略与传统蛋白印迹法(WB)确证检测策略差异,总结快速检测替代策略应用效果,及时发现工作中存在的问题与困难,为制定科学防控策略提供可靠依据。方法从全国艾滋病综合防治信息系统中,下载临沧市2018~2023年报告病例资料,使用Excel整理统计出使用快速检测替代策略和WB确证检测策略的病例,并对其检测单位、结果报告时限进行统计分析,比对两种确证方法成本效益差异。结果2018~2023年临沧市共报告艾滋病病毒感染者和病人3383例,其中使用快速替代检测2871例,占报告数的84.9%,快速替代检测从筛查阳性到出确证结果报告的平均时间为2.9d;使用WB确证检测512例,占报告数的15.1%,WB确证检测从筛查阳性到出结果报告的平均时间为4.8d,是快速替代检测的1.7倍。WB确证检测成本约为快速替代检测的8倍。结论艾滋病快速检测替代策略已在临沧市广泛应用,全市各类艾滋病实验室能规范有序地开展快速替代检测,通过6年实践应用,快速替代检测已成为临沧市艾滋病确证检测的主要检测手段,与WB确证检测相比,优点是方便快捷、简单易行、快速高效,能有效地节约检测成本,极大地提高了确证检测可及性,为有效发现感染者发挥了积极作用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222