检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李士强
机构地区:[1]沈阳市城市公用事业发展中心,沈阳110000
出 处:《科技创新与应用》2024年第34期89-92,共4页Technology Innovation and Application
摘 要:在快速路工程中,为车辆和行人通行设置的门洞设计至关重要,支架系统的选择和设计直接影响工程的安全性和稳定性。该文以沈阳市某快速路工程为背景,分析和比较“贝雷梁+盘扣支架”与“型钢+盘扣支架”2种支架形式。通过使用Midas Gen建立有限元模型,对2种支架形式进行模拟和分析。计算得出贝雷梁+盘扣支架最大组合应力为190 MPa,型钢+盘扣支架最大组合应力为203 MPa,且贝雷梁+盘扣支架在关键受力部位的应力分布较为均匀。综合评价2种施工方案的适用性,为类似工程提供参考。In expressway projects,the design of door openings for vehicles and pedestrians is crucial.The selection and design of support systems directly affect the safety and stability of the project.Based on a expressway project in Shenyang City,this paper analyzes and compares two support forms:Bailey beam+coil buckle support and section steel+coil buckle support.Two stent forms were simulated and analyzed by establishing a finite element model using Midas Gen.The calculation shows that the maximum combined stress of Bailey beam+disc buckle bracket is 190 MPa,and the maximum combined stress of section steel+disc buckle bracket is 203 MPa,and the stress distribution of Bailey beam+disc buckle bracket is relatively uniform at key stress positions.Comprehensively evaluating the applicability of the two construction plans can provide reference for similar projects.
关 键 词:贝雷梁支架 快速路工程 门洞 支架系统 有限元分析
分 类 号:U445[建筑科学—桥梁与隧道工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.58.229.23