检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋婉贞 Song Wanzhen(School of Marxism of Jinan University)
机构地区:[1]暨南大学马克思主义学院
出 处:《当代亚太》2024年第4期81-111,167,168,共33页Journal of Contemporary Asia-Pacific Studies
摘 要:在“无政府国际体系-国家理性选择”的国际政治理论框架下,国际关系学界更多关注单个国际组织对国家以及国际合作的影响,忽视多个国际组织间的互动与共存。国际组织间合作是由国际组织在互动过程中自主选择和发展塑造的关系模式,是一种理性行为结果。在全球治理领域,国际组织通常选择组织间合作,以便获取更多资源和发展空间,提高治理效率。通过选取全球混合移徙治理领域中两个典型的国际组织即联合国难民署和国际移民组织为案例,文章重点对双方在东南亚难民危机和欧洲难民危机中的合作治理进行分析并得出,应对同一区域议题的国际组织通过对所处的生态环境--制度环境、技术环境和实践环境--进行调适,进而选择互补性合作或驱避竞争性合作。对国际组织间关系模式的探索对于研究同种群的国际组织拓展生态位的路径具有一般性学理启示,同时从实践层面为国际组织在何种环境条件下更易开展顺畅合作提供了借鉴,也为看待复杂的全球/区域治理议题提供了一种新思路。This article considers two prominent international organizations with overlapping involvement in global governancwe ithrespectto migration-the United Nations office of the High Commissioner for Refugees(UNHCR)and the International Organization for Migration(IOM)a-s case studies.Focusing on their cooperative governance efforts in response to refugee crises in Southeast Asia and Europe,it finds that international organizations coordinate efforts to address regional issues in a complex set of ecologies,including institutional,technical,and applied environments.In each of these they adopt cooperative and/or competitive mechanisms through which they interact.These interactive mechanisms provide theoretical insights into how organizations expand their areas of authority and offer practical guidance for understanding the conditions under which international organizations are more likely to collaborate.The article also offers a new perspective on complex global and regional governance challenges.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90