检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:唐淑臣 TANG Shuchen
机构地区:[1]清华大学法学院,北京100084
出 处:《中国刑警学院学报》2024年第4期37-45,共9页Journal of Criminal Investigation Police University of China
基 金:2023年度最高人民检察院检察理论研究课题(编号:GJ2023C10)。
摘 要:针对不特定嫌疑对象侦查展开的大规模筛查行为遭遇合法性的质疑,有必要对传统摸底排队的适用逻辑展开剖析。相较于确定大规模DNA筛查为勘验、检查的强制性侦查措施,将其解释为摸底排队的任意性侦查措施,更符合侦查实践与法律规定,回应检验成本分配、隐私权保护及比例原则等诸多质疑。审视程序性警务模式下法律强制换取的公民配合,我国传统摸底排队以专群结合为基本思路,强调公民配合的主动性与自由性。在我国特色警民关系之下,将摸底排队这一中国特色侦查措施的主逻辑确认为公民自愿配合,可进一步挖掘任意性侦查措施的实践资源。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.248