检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李彦强 LI Yan-qiang(Ningxia Medical University,Yinchuan 750004,China)
机构地区:[1]宁夏医科大学,银川750004
出 处:《价值工程》2024年第33期44-46,共3页Value Engineering
摘 要:本文通过比较全过程咨询+EPC模式和全过程咨询+施工总承包模式在建设工程项目中的应用,探讨了全过程咨询模式下两种实施方式的特点和优势。研究结果表明,全过程咨询+施工总承包模式在项目管理、成本控制和风险管理等方面具有明显优势,而全过程咨询+EPC模式在设计与施工的协同和效率方面表现突出。综合考虑项目特点和需求,选择合适的模式可以提高项目的成功率和效益。This article compares the application of the whole process consulting+EPC model and the whole process consulting+construction general contracting model in construction projects,and explores the characteristics and advantages of the two implementation methods under the whole process consulting model.The research results indicate that the whole process consulting+construction general contracting model has significant advantages in project management,cost control,and risk management,while the whole process consulting+EPC model performs outstandingly in the coordination and efficiency of design and construction.Taking into account the characteristics and requirements of the project,selecting an appropriate mode can improve the success rate and benefits of the project.
关 键 词:建设工程 全过程咨询+EPC模式 全过程咨询+施工总承包模式
分 类 号:TU72[建筑科学—建筑技术科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7