PDCA循环管理护理模式用于尿毒症MHD患者对自护能力及饮食控制依从性的影响  

作　　者：周娟 李艳华 王桐 杨阳 

机构地区：[1]聊城市第三人民医院血液净化科,聊城252000 [2]聊城市第三人民医院麻醉科,聊城252000

出　　处：《国际护理学杂志》2024年第21期3878-3883,共6页international journal of nursing

摘　　要：目的研究计划-实施-检查-处理(PDCA)循环管理护理模式用于尿毒症维持性血液透析(MHD)患者对自护能力及饮食控制依从性的影响。方法研究对象为2022年1~12月在聊城市第三人民医院进行治疗的138例尿毒症MHD患者,随机分为观察组和对照组各69例。对照组采用常规护理干预,观察组加用PDCA循环管理护理模式,比较两组患者的自护能力[自我护理能力测定量表(ESCA)]、饮食控制依从性[肾脏病饮食依从性行为量表(RABQ)]、肾功能指标[血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、血尿酸(UA)]、生活质量[简明生活质量量表(SF-36)]、心理弹性[心理弹性量表(CD-RISC)]。结果干预前,两组患者ESCA评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者ESCA评分均升高,且观察组较对照组高(P<0.05);干预前,两组患者RABQ评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者RABQ评分均升高,且观察组较对照组高(P<0.05);干预前,两组患者肾功能各指标比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者BUN、Scr、UA水平均降低,且观察组较对照组低(P<0.05);干预前,两组患者SF-36评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者SF-36评分均升高,且观察组较对照组高(P<0.05);干预前,两组患者CD-RISC评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者CD-RISC评分均升高,且观察组较对照组高(P<0.05)。结论采用PDCA循环管理护理模式对尿毒症MHD患者自护能力、饮食控制依从性、生活质量及心理弹性均产生正面效应,还能改善患者肾功能。

关 键 词：PDCA循环管理 尿毒症MHD 自护能力 饮食控制依从性 

分 类 号：R473.5[医药卫生—护理学]