检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]横店文荣医院,东阳322118
出 处:《浙江创伤外科》2024年第11期2073-2076,共4页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的分析创伤严重程度评分(Crams评分)联合血栓弹力图在多发性创伤急救患者中的应用价值。方法收集2022年4月至2024年4月期间在本院接受治疗的122名多发性创伤急救患者的病历资料进行回顾性分析,依照ISS评分标准划分为多发伤组(86例)与严重多发伤组(36例)。对两组的基础资料及血栓弹力图指标[最大宽度值(MA)、血块形成速率(K)、凝血反应时间(R)和血块生成率(α角)]进行对比分析,绘制受试者工作特征曲线(ROC)评估Crams评分、血栓弹力图在多发性创伤急救患者中的应用价值,采用多因素Logistic回归分析多发性创伤急救患者伤情的危险因素。结果多发伤组患者86例,平均ISS评分为(11.77±2.37)分;严重多发伤组患者36例,平均ISS评分为(18.75±2.53)分,严重多发伤组Crams评分显著低于多发伤组(P<0.05);严重多发伤组MA和α角水平显著低于多发伤组(P<0.05),K和R水平显著高于多发伤组(P<0.05);ROC曲线显示,Crams评分、MA、K、R、α角及联合检测AUC值依次为0.832、0.734、0.823、0.918、0.733和0.936;多因素Logistic回归分析结果显示,Crams评分<8分、MA<52.00 mm、K>3.00 min、R>6.00 min、α角<60.00°均是严重多发伤的危险因素(均P<0.05)。结论通过联合应用Crams评分与血栓弹力图,可以对多发性创伤急救患者的伤情进行有效预测。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.238