跨境直接调取电子数据所涉的管辖权依据、冲突及应对  

作　　者：李毅 

机构地区：[1]北京师范大学法学院,北京100875

出　　处：《社会科学战线》2024年第11期270-277,共8页Social Science Front

基　　金：国家社会科学基金项目(22BFX058)。

摘　　要：电子数据的虚拟性、存储的分布性和跨界性,以及司法互助协定模式下对电子数据跨境调取的低效性,促使一些国家的主管机关开始采用直接网络远程在线提取、网络远程勘验以及直接要求网络服务商进行数据披露等直接方式来调取境外电子数据。一些西方国家通过扩张属人管辖权,或者创新对属地管辖权的解释等方式,淡化将“数据存储地”作为行使执行管辖权“决定性因素”的传统立场,从而与数据存储地国可能主张的专属性的执行管辖权冲突。实践中,国家应对直接调取境外电子数据所引起的管辖权冲突的方式,主要有单边采取阻断措施、通过缔结国际条约给予缔约国主管机关直接调取电子数据的概括性许可等。中国应在坚持维护数据主权的基础上,对跨境直接调取电子数据这一问题采取较为灵活、弹性的立场,而非全盘否定或肯定。

关 键 词：电子数据 跨境直接取证 属地管辖权 专属执行管辖权 阻断法令 

分 类 号：D913[政治法律—民商法学]