经远端桡动脉途径行子宫肌瘤UAE的可行性与安全性研究  

作　　者：宋蒨[1] 徐强[1] 巢浩强 谢杰 夏子聪 

机构地区：[1]常州市武进人民医院,江苏大学附属武进医院介入血管科,江苏213017

出　　处：《南通大学学报（医学版）》2024年第5期490-492,共3页Journal of Nantong University(Medical sciences)

基　　金：常州市科技计划项目(WZ202228)。

摘　　要：目的:探讨经远端桡动脉途径行子宫肌瘤子宫动脉栓塞术(uterine artery embolization,UAE)的可行性与安全性。方法:选取2022年6月—2023年11月间在常州市武进人民医院治疗的子宫肌瘤患者62例,均行UAE介入治疗。用随机数字表法将所有患者分成两组:29例采用经远端桡动脉(trans-distal radial artery,TDRA)途径行子宫肌瘤UAE设为观察组;33例采用经股动脉途径行子宫肌瘤UAE设为对照组。记录并比较两组患者一般资料、穿刺次数、穿刺完成时间、穿刺成功率、手术时间、术中造影剂用量、手术总曝光时间以及术后压迫时间、术后并发症(出血、血肿、血管闭塞)、术后穿刺点疼痛[视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)]等指标。结果:两组患者在一般资料、手术时间及穿刺成功率方面差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组在术中造影剂用量、手术总曝光时间、术后并发症、穿刺点VAS评分及术后巡视次数方面均优于对照组(均P<0.05),但在穿刺次数及穿刺完成时间上劣于对照组(P<0.05)。结论:经远端桡动脉途径行子宫肌瘤UAE安全可行,具有术中造影剂用量少、曝光时间短、术后穿刺点压迫时间短、并发症少、疼痛轻等优势,能提高患者舒适度,同时减少术后巡视;不足在于对术者穿刺技术要求较高,但仍值得临床推广应用。

关 键 词：子宫肌瘤 子宫动脉栓塞术 经远端桡动脉途径 

分 类 号：R713.4[医药卫生—妇产科学]