检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李永[1]
出 处:《医药前沿》2024年第33期83-85,共3页Journal of Frontiers of Medicine
摘 要:目的:比较经皮椎间孔镜侧路与后路手术治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:选取2022年9月—2023年4月北京市健宫医院接收的腰椎间盘突出症患者90例,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各45例。对照组实施经皮椎间孔镜后路手术,研究组实施经皮椎间孔镜侧路手术。比较两组患者的各项手术指标、治疗效果及术后并发症发生率、手术前后的疼痛情况、腰椎功能情况以及生活质量改善情况。结果:两组切口长度、住院时间、治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P> 0.05);研究组手术时间短于对照组,术中出血量、透视次数少于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗后,研究组疼痛视觉模拟评分(VAS)评分低于对照组,日本骨科协会腰椎功能评分(JOA)、生活质量评分(GQOLI-74)高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:经皮椎间孔镜侧路与后路手术治疗腰椎间盘突出症的效果均较显著,但经皮椎间孔镜侧路手术能够降低对患者造成的损伤,同时可以提升治疗的安全性,促进其术后的恢复,改善预后状况,值得在临床应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49