检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国医师杂志》2024年第11期1700-1703,共4页Journal of Chinese Physician
基 金:江苏省自然科学基金项目(BK20221245)。
摘 要:目的探讨光子嫩肤联合医用促愈功能性敷料对面部凹陷性痤疮瘢痕患者治疗效果和生活质量的影响。方法选取2020年11月至2023年6月如皋市人民医院收治的96例面部凹陷性痤疮瘢痕患者为研究对象, 利用随机数字表法分为对照组和观察组, 各48例。对照组患者进行光子嫩肤治疗, 观察组在对照组的基础上联合使用医用促愈功能性敷料治疗。比较两组患者的临床疗效、急性炎症反应半定量评分和结痂掉落时间, 通过临床痤疮瘢痕评估量表(ECCA)对患者治疗前和治疗3个月后瘢痕情况进行评估;通过visia7皮肤分析仪对治疗前后皮肤性质进行检测, 评估皮肤斑点、皱纹、纹理和毛孔情况;利用痤疮患者特异性生活质量量表(Acne-QOL)评估患者治疗前后的生活质量, 并通过一般自我效能感量表(GSES)和积极情感消极情感量表(PANAS)评估患者的心理状态。结果观察组治疗总有效率高于对照组, 差异有统计学意义(χ^(2)=5.978, P<0.05)。两组患者治疗前的ECCA评分相比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后, 两组ECCA评分低于治疗前, 且观察组的ECCA评分低于对照组, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。与对照组比较, 观察组治疗后结痂掉落时间更短, 急性炎症反应评分更低, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗前, 两组患者的斑点、皱纹、纹理和毛孔评分差异无统计学意义(均P>0.05), 治疗3个月后, 观察组的各项评分均高于对照组, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗前, 两组患者的Acne-QOL评分相比较差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗后, 两组Acne-QOL评分高于治疗前, 且观察组患者的Acne-QOL评分高于对照组, 差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者治疗前的GSES和PANAS评分比较, 差异无统计学意义(均P>0.05), 治疗后, 两组GSES和PANAS评分均得到改善, 且观察组患者的GSES和积极情绪评分高于对照组, �
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.133.112.22