两种胃管、鼻肠管套入置管方式临床应用效果比较  

作　　者：凌玲 崔巍[1] 陈姝妤 方瑾 

机构地区：[1]宣城市人民医院,皖南医学院附属宣城医院,安徽宣城242000

出　　处：《齐鲁护理杂志》2024年第21期127-129,共3页Journal of Qilu Nursing

摘　　要：目的:比较可视喉镜直视下胃管、鼻肠管套入置管插入方法及传统置管方法的临床应用效果,探讨对患者置管时间、一次性置管成功率及并发症发生情况的影响。方法:选择2021年4月1日~2023年2月1日80例手术患者,随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者实施全身麻醉后通过盲插法放置胃管、鼻肠管套入,观察组采用可视喉镜直视下胃管、鼻肠管套入置管插入方法;比较两组不同时间血压[BP,包括收缩压(SBP)和舒张压(DBP)]、心率(HR)、血氧饱和度(SpO_(2)),置管时间,一次性置管成功率,术后1、3 d并发症发生率。结果:入手术室5 min后(T0),观察组SBP、DBP、HR略高于对照组,但比较差异无统计学意义(P>0.05);麻醉成功后将空肠营养管套入胃管进行置管后(T1),观察组HR、SpO_(2)低于对照组(P<0.05);气管插管成功后(T2),观察组SBP、HR、SpO_(2)低于对照组(P<0.05);术毕麻醉停药前(T3),观察组HR低于对照组(P<0.05),观察组各项指标更加平稳。观察组置管时间短于对照组(P<0.05),一次性置管成功率高于对照组(P<0.05),术后1、3 d并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:可视喉镜直视下胃管、鼻肠管套入置管插入方法操作简便、置管成功率高、并发症发生率低,具有一定的实用性。

关 键 词：胃管、鼻肠管套入置管 可视喉镜 并发症 置管成功率 

分 类 号：R473.5[医药卫生—护理学]