检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈涛[1] 申蕾[1] CHEN Tao;SHEN Lei
机构地区:[1]北京警察学院,北京102202
出 处:《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2024年第5期64-74,共11页Journal of People’s Public Security University of China:Social Sciences Edition
基 金:“2022LL01”项目资助
摘 要:科学证据作为食药犯罪案件侦查的核心问题一直困扰着执法司法机关。目前,食药犯罪案件办理中相关科学证据的运用存在着缺乏法律依据,科学证据的不同归类混淆了证明效力,出具科学证据主体垄断了专业判断的事实真相,涉案食品药品缺乏完善的检验方法体系,诸多科学证据的结论难以经受现实和历史的考验等问题。未来应贯彻证据法治思维,完善证据法律体系,依法构建完善的科学证据法律制度体系。实践中,相关办案部门应统一明确科学证据的证据地位和证明力;完善检验体系建设,严格涉案食品药品的风险评估;推动科学证据的信息共享,完善争议处置制度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170