重审《资本论》语境中经济范畴批判的三重维度  

A Reexamination into Three Dimensions of Critique of Economic Categories in the Context of Das Kapital

作　　者：孙亮[1] Sun Liang

机构地区：[1]华东师范大学哲学系暨中国现代思想文化研究所

出　　处：《福建论坛（人文社会科学版）》2024年第10期70-80,共11页Fujian Tribune

基　　金：国家哲学社会科学基金重点项目“马克思政治经济学批判视域下的认知资本主义研究”(23AZX002)。

摘　　要：经济范畴批判是政治经济学批判的入口和具体化的操作方式。汉语学术界对此未能深入挖掘。当资本原则与现代人的存在方式产生矛盾时,一批西方左翼学者却发出“消失的乌托邦”的论调。要深入理解当代资本主义新的进展与变化,我们需要激活和实现将政治经济学批判具体化为革命的实践。为此,我们需要把握经济范畴批判的三重内涵:从存在论维度看,必须走出像黑格尔那样将经济范畴理解为独立自主的意识存在,实现对经济范畴的“历史起源”给予追问;从认识论维度看,要批判将经济范畴颠倒为社会主体的观念,同时又要批判经济范畴具有的自然主义特征;从解放论维度看,要使经济范畴的主体性消失,就必须实现资本主义生产方式的重构,其关键在于对这一生产方式前提条件的消解。

关 键 词：《资本论》 经济范畴 资本主义 批判 

分 类 号：A1[哲学宗教—马克思主义哲学]