检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林鸿 Lin Hong
机构地区:[1]西南政法大学
出 处:《人民司法》2024年第25期86-91,共6页People's Judicature
基 金:国家社会科学基金年度项目“软法在经济法治发展中的地位与作用研究”(编号:19BFX007);福建省社会科学基金项目“金融治理现代化视阈下福建省司法与监管协同共治研究”(编号:FJ2021B056)的阶段性成果。
摘 要:近年来,我国涉电子商业承兑汇票的案件数量持续大幅增长,然而,票据法及司法解释较为陈旧,规则供给不足,司法实务问题归纳起来大致包括法规依据、文义性以及无因性三方面。结合规范的制定主体与依据,《电子商业汇票业务管理办法》应当作为审理电票纠纷的裁判依据之一;遵循文义性,通过系统出票及追索即应视为合法,并对票据各方具有约束力。线下行使票据追索权违背了电票办法的全在线办理规则,不宜认可,但向法院起诉不在此列。电票系统记载与实际情况不符的,应要求持票人合理说明。基于无因性原理,法院一般不需主动审查票据交易真实性,但可根据当事人抗辩作形式审查且不宜过度。非法贴现的抗辩意见应谨慎认定,严格把握,注意平衡保护持票人和承兑人利益。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.220.25.158