不同方法测量角膜直径对ICL规格计算的结果分析  

作　　者：毕伍牧 孙康 钟林辉 苏华 李聪英 

机构地区：[1]惠州爱尔眼科医院

出　　处：《中国眼镜科技杂志》2024年第12期108-111,共4页CHINA GLASSES SCIENCE-TECHNOLOGY MAGAZINE

摘　　要：目的:探讨不同方法测得的角膜直径在计算有晶状体眼人工晶状体ICL(V4c)规格的应用及临床效果。方法:回顾性分析:2015年6月~2021年3月在笔者所在医院行ICL植入术536例(1037眼)的临床资料。对比由角规、Pentacam、IOLMaster500及LS900所测得的角膜直径的一致性,以及对基于各角膜直径数值计算的ICL规格及拱高进行分析。结果:pentacam与角规测量角膜直径差异有统计学意义(z=9.010,P<0.001),pentacam组>角规组,均值差0.28;但基于两者的角膜直径计算的ICL规格术后拱高差异无统计学意义(Z=0.694,P=0.488),拱高分布无统计学差异(c2=4.567,P=0.102);pentacam、IOLMaster500、LS900测量角膜直径分别为11.60±0.41、11.90±0.39、11.94±0.40,两两比较差异有统计学意义(秩和为633.627,P<0.001)。IOLMaster500、LS900所测角膜数值比pentacam均大。基于各仪器所测角膜直径计算的ICL规格分析:三组间差异有统计学意义(秩和357.298,P<0.001),pentacam组与其他两组比较差异均有统计学意义(P<0.001),ICL规格低于其他两组,IOLMaster500与LS900组差异无统计学意义(P=0.446)。结论:基于pentacam测量角膜直径计算ICL规格在术后能够获得较好的拱高,推荐临床中可以应用pentacam测量角膜直径计算ICL规格。IOLMaster500与LS900两者测量角膜直径一致性较好,测量数值偏大,计算ICL规格也较pentacam大。

关 键 词：ICL(V4c) 拱高 角膜直径 ICL规格 

分 类 号：R47[医药卫生—护理学]