检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]贵州师范大学法学院
出 处:《职工法律天地》2024年第10期23-25,共3页
摘 要:2014年,《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)阐明“上下班途中”的认定基准,以合理时间、合理路线等法律概念解释“上下班途中”,在法律规定层面将职工“上下班途中”的交通事故进行详细的规定。但是,在司法实践中,一些法院对“上下班途中”的看法不一。随着交通问题增多,用以解释“上下班途中”的合理界限变得模糊,导致一些人民法院在适用该条款时容易出现不同的判决。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49