检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]蚌埠医科大学附属蚌埠市第三人民医院眼科,安徽蚌埠233000
出 处:《医师在线》2024年第11期3-5,共3页Journal of Doctors Online
基 金:蚌埠市科技创新指导类项目(20230119)。
摘 要:目的探究不同分期糖尿病视网膜病变(DR)患者光学相干断层扫描血管成像(OCTA)检查结果的差异性。方法选取2022年1月~2023年8月在我院治疗的符合纳入标准的糖尿病患者60例(98只眼)作为糖尿病组。根据患者眼底情况,将糖尿病组分为无糖尿病视网膜病变组(NDR组,11例14只眼)、非增殖型糖尿病视网膜病变组(NPDR组,33例54只眼)、增殖型糖尿病视网膜病变组(PDR组,16例30只眼)。再选取同期健康体检者30例(60只眼)作为对照组。对所有研究对象进行光学相干断层扫描(OCT)和OCTA检查,评估各组黄斑区视网膜神经节细胞内丛状层(GCIPL)厚度、视网膜浅层毛细血管线性密度(VD)、血管灌注密度(PD)。结果糖尿病组和对照组的GCIPL厚度平均值无明显差异(P>0.05);糖尿病组颞侧VD(VD-T)、颞下方VD(VD-I)、鼻侧VD(VD-N)、鼻上方VD(VD-S)、颞侧PD(PD-T)、颞下方PD(PD-I)、鼻侧PD(PD-N)、鼻上方PD(PD-S)、GCIPL厚度最小值均低于对照组(P<0.05)。NDR组、NPDR组、PDR组患者的PD-T、PD-N、PD-S、PD-I无明显差异(P>0.05),VD-T、VD-I、VD-N、VD-S、GCIPL厚度最小值比较,差异显著(P<0.05)。结论OCTA检查结果在DR患者与健康体检者中存在显著差异,VD在不同分期DR患者中存在显著差异,可为临床DR诊断、严重程度的辨别提供一定依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222