检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]温州市中心医院神经内科,浙江温州325000
出 处:《中国妇幼保健》2024年第22期4539-4542,共4页Maternal and Child Health Care of China
摘 要:目的 探究Delphi理念下的健康教育对围绝经期脑卒中患者神经功能、平衡功能及自护能力的影响。方法 选择2021年12月—2023年12月温州市中心医院收治的100例围绝经期脑卒中患者,随机分为对照组和研究组,每组50例。对照组采用常规健康教育干预,研究组依据Delphi法制定健康教育内容进行干预,均采用脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分量表(CSS)评估神经功能,采用运动控制测试(MCT)评估患者平衡能力,采用自护能力量表(ESCA)评估患者自护能力,采用自制问卷进行健康知识调查,采用自制满意度调查表评估满意度。结果 干预前,两组CSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,与对照组CSS评分[(25.52±3.52)分]相比,研究组CSS评分[(21.32±3.16)分]显著降低(t=5.956,P<0.05)。干预前,两组平衡功能比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,与对照组BBS评分[(38.93±3.42)分]、MCT[(130.71±6.52)ms]相比,研究组BBS评分[(46.06±4.96)分]显著升高,MCT[(115.49±4.25)ms]显著降低(t=7.939、13.120,均P<0.05)。干预前,两组自护能力评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,与对照组概念掌握[(31.23±2.89)分]、责任意识[(32.56±2.88)分]、自护技能[(33.23±3.01)分]、知识掌握[(32.89±3.61)分]评分相比,研究组患者概念掌握[(39.85±3.58)分]、责任意识[(40.23±3.05)分]、自护技能[(39.75±3.25)分]、知识掌握[(39.26±4.02)分]评分均升高(t=12.570、12.270、9.874、7.909,均P<0.05)。对照组患者健康知识掌握率为70.00%,研究组患者健康知识掌握率为84.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.198,P<0.05)。对照组患者的总满意度为80.00%,研究组患者的总满意度为96.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.061,P<0.05)。结论 基于Delphi理念下的健康教育对改善围绝经期脑卒中患者的神经功能、平衡功能及提高患者的自护能力等均具有良好效用,建议临床推广使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38