检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张晓航 Xiaohang Zhang
机构地区:[1]吉林外国语大学国际关系学院,吉林长春市130117
出 处:《社区矫正理论与实践》2024年第3期62-72,共11页Community Corrections Studies
基 金:吉林省科技发展计划项目“大数据视域下的吉林省社区矫正监管模式优化路径研究”(20240701162FG)。
摘 要:在数十年的发展过程中,美国的电子监控始终未能摆脱其在合宪性上的法律争议,此种争议在美国法院的一些重要判例中均有体现,作为对相关争议的回应,美国司法机关试图通过调整刑事政策来实现电子监控的有效性,这一现象应当被看作传统社区矫正模式与科学技术相融合的过程中必须经历的一环。鉴于电子监控本身所具有的技术性与理论性相冲突的特点,有必要对美国的电子监控在理论构建和变革趋势等方面进行梳理和概括,并在此基础上探讨合理规制电子监控的适用限度问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170