检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:贺译葶
机构地区:[1]湘潭大学信用风险管理学院,湖南湘潭411105
出 处:《东岳论丛》2024年第11期185-190,共6页DongYue Tribune
基 金:湖南省教育厅优秀青年项目(项目编号:22B0132)。
摘 要:作为行政法学理论中的核心内容,行政诉讼受案范围的确立向来被视为理论界的疑难问题,并总是困扰着司法实务工作人员。为此,最高人民法院出台了一系列有关行政诉讼受理的司法政策,且在不同历史阶段呈现出不同的内容侧重。法院创制司法政策回应行政诉讼受理问题的理念并非一成不变,而是经历了由谨守法律转向能动司法;由强调案例案件受理的正确性转向关注诉讼救济的高效性;由恪守权力边界转向重视当事人诉权保护的调适过程。法院不能因“无法”而拒绝受理行政争议案件,法院创制司法政策回应行政诉讼受理问题的价值旨归在于科学指引人民法院公正及时受理案件;严密监督行政机关依法行使职权;有力保障当事人依法行使诉权;正确引导当事人依法行使诉权及理性助推行政诉讼法的更新完善。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.225.175.56