检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈辰 钟雨轩 李春秋 Chen Chen;Zhong Yuxuan;Li Chunqiu
机构地区:[1]河北大学管理学院 [2]北京师范大学政府管理学院
出 处:《国家图书馆学刊》2024年第5期94-104,共11页Journal of The National Library of China
基 金:国家社会科学基金项目“名称规范控制向身份管理的转型研究”(项目编号:22BTQ038)研究成果之一。
摘 要:比较研究传统规范控制和Wikidata身份管理方法,对把握规范控制发展趋向、制定有效的身份管理策略具有重要意义。本文以指导规范控制相关的标准规范和Wikidata社区规则文档为分析样本,从实体名称、识别信息、信息来源、标识符和实体界定五个维度,分析、识别了传统规范控制和Wikidata身份管理方法的异同;进而总结名称规范控制和Wikidata身份管理方法的优劣,并提出规范控制向身份管理转型的优化方案。表1。参考文献40。Comparative study of traditional authority control and Wikidata identity management methods is of great significance for grasping the development trend of authority control and formulating effective identity management strategies.The article takes the standard specification that guides the authority control and the rule document that guides the Wikidata community as analysis samples,and analyzes and identifies the similarities and differences between traditional authority control and Wikidata identity management methods from five dimensions:entity name,identification information,information source,identifier,and entity definition.On this basis,the advantages and disadvantages of name authority control and Wikidata identity management methods are summarized,and an optimization plan for the transformation from authority control to identity management is proposed.1 tab.40 refs.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49