检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:程华森[1] 曹勇[1] 余观水[1] 韦国雄[1] 张伟
机构地区:[1]高州市人民医院心血管外科,广东茂名525200
出 处:《现代医学与健康研究电子杂志》2024年第24期21-24,共4页Modern Medicine and Health Research
摘 要:目的探讨右侧开胸小切口二尖瓣成形术治疗二尖瓣关闭不全患者的效果及并发症发生情况,为临床提高该疾病疗效提供参考依据。方法回顾性分析2021年6月至2023年6月高州市人民医院实施二尖瓣成形术的60例患者的临床资料,按手术方案不同将其分为两组,传统组(30例,行正中胸骨切口二尖瓣成形术)和微创组(30例,行右侧开胸小切口二尖瓣成形术)。两组患者术后均随访12个月。观察比较两组患者围术期指标,术前和术后12个月心功能指标,随访期间并发症发生情况,以及术后3、6、12个月二尖瓣反流发生情况。结果与传统组比,微创组患者手术时间更长,气管插管拔除时间、重症加强护理病房(ICU)停留时间、引流管拔除时间、ICU呼吸机辅助呼吸时间均更短,术中、术后引流量均更少;微创组患者随访期间并发症总发生率低于传统组;与术前比,术后12个月两组患者左心房内径(LAD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)均缩短,左心室射血分数(LVEF)均升高(均P<0.05),但组间上述心功能指标及两组患者术后3、6、12个月二尖瓣反流发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论采用正中胸骨切口二尖瓣成形术和右侧开胸小切口二尖瓣成形术治疗二尖瓣关闭不全对心功能恢复效果相当,且二尖瓣反流情况较少,但采用右侧开胸小切口二尖瓣成形术治疗手术操作创伤更小,患者围术期恢复更快,且安全性较高。
分 类 号:R542.5[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.21.125.194